J'aime Papa et Maman

within events promoted for 25/04/2008

Bien entendu avec leur autorisation écrite nous publions ci dessous le Compte rendu de leur rendez-vous du 22-03-2008

Enfants du divorce engagé dans le Défi pour la Famille :
Adrien, Robin, Inès, Samy, Joachim: présents
Loïk : excusé.
Enfants du divorce sympathisants :
Raphaël, Frank, Jimmy, Johan : excusés
Ambassadeurs de notre Défi pour la Famille:
Jean-Emile Vandereyden, Neuropsychiatre:
responsable neurologie sur le site Vésale du CHU de Charleroi
présent
Spécialistes :
Benoit Van Dieren (Psychologue d’ Adrien et Robin): excusé
Parents engagés dans le Défi pour la Famille :
Thierry, Kerim, Jean-Marie, Michel: présents
Suzy, Anne, Patrick: excusés
Parents Sympathisants: Lacky

Petit dîner familial suivi d’une réunion générale et ensuite d’une réunion séparée entre le groupe des enfants du divorce (11 à 25 ans) et les autres.

Réunion générale.
Mr Vandereyden nous conseille pour la mise en route de l’association.
Pour créer une association, il faut tout d’abord quelques personnes motivées qui ont un but, ensuite des membres et enfin des actions.
Il nous fait remarquer que le but de notre association est des plus clairs.
Parce que nous voulons que ce qui nous est malheureusement arrivé n'arrive plus JAMAIS à d'autres enfants. Parce qu'avant de devenir parents à notre tour, nous voulons avoir la CERTITUDE de pouvoir conserver toute notre vie durant l'amour et l'estime de nos enfants, même après une séparation. Parce que nous souffrons d’entendre l’un de nos parents dire du mal de l’autre. Parce que la majorité des couples sont divorcés. Parce que les souffrances que nous connaissons ne sont pas les mêmes que celles de nos parents, nous avons décidé de créer une association familiale dont nous, les jeunes, seront les portes paroles.

Nous avons l’intention de créer un forum sur lequel les jeunes pourront partager leurs idées.
Le système judiciaire éclate les familles en milles morceaux et crée des ruptures entre l’enfant et l’un des deux parents ainsi qu’une branche de sa famille et même entre frères et sœurs. C’est pour ça que nous (surtout Adrien) avons peur de faire des enfants dans le monde actuel.
Certains enfants reprochent à leurs parents cette situation et diabolisent l’un d’entre eux (en général celui qu’ils voient le moins), mais ils se trompent, car c’est la justice qui en donnant raison à l’un des parents et en le privilégiant entretient le conflit et détruit des familles entières.
D’après le neuro-psychiatre Jean Emile Vandereyden, nous devrions faire connaître notre association et notre site par le bouche-à-oreille. Nous devrions améliorer la page de garde du site, créer un grand groupe de jeunes avant de contacter la presse et de mettre nos idées en commun avec un groupe d’adultes. En tout cas, les enfants du divorce doivent rester au cœur de l’action.

Réunion entre enfants du divorce :
Nous devons faire connaître notre site. Nous souhaitons que le démarrage officiel de notre association se fasse grâce à un grand karaoké familial qui aura lieu à la Grande Salle du CENTRE NATURE DE BORZEE.
Pour le site Internet, nous voulons remplacer les chansons par d’autres comme «c’est parti» qui devrait être placée aussi sur la page d’accueil pendant quelques temps. Nous améliorerons par après la page de garde et la rendrons plus accrocheuse, nous mettrons des arrières plans animés derrière les textes pour rendre la lecture plus attirante.
Nous vendrons des t-shirts de différentes couleurs et de modèles variés dont le slogan sera « j’aime papa et maman » ou avec d’autres idées comme celles d’Inès qui en a beaucoup. En attendant, nous demandons à Patrick de remplacer le t-shirts de droite présent sur le site par un t-shirts noir avec l’inscription blanche J’aime Papa et Maman dans laquelle le mot aime sera remplacé par le double cœur « symbole et logo » de notre association. Nous demandons aussi à Patrick de conserver de côté le point 1.cotisation en le faisant disparaitre sur notre site.
Sur le forum les jeunes auront la possibilité de parler entre eux et plus tard de jouer à des jeux en ligne. En effet nous avons le projet de créer un jeu où le joueur incarnera tout d’abord un père s’occupant de ses enfants durant un week-end sur deux, avec différentes taches (sortir l’enfant, travailler,…) mais durant un temps limité correspondant à la durée du week-end avec toutes les difficultés du monde et travaillant la semaine pour payer les pensions alimentaires. Puis ensuite le même joueur incarnera une mère s’occupant de l’enfant pendant quinze jours avec toutes les facilités (baby-sitter, logement social, etc…) qui lui sont réservés. Ainsi même quand le papa est disponible, la maman préfère payer le baby-sitter (argent des pensions alimentaires) plutôt que de confier l’enfant au papa. Ce jeu sera suivi d’un test de réflexion pour montrer au joueur l’injustice de la situation.
Nous diffuserons également sur le site la vidéo de l’émission « c’est la vie en + » sur le thème : Les enfants du divorces.

Nous avons l’intention de tourner un clip musical réalisé avec nous, les enfants du divorce.
Nous demanderons à Olivier qui a déjà fait un clip « Muslim aux parents divorcés » s’il peut nous aider.
Nous avons demandé à Benoit Van Dieren, Jean-Emile Vandereyden et à Catherine Lorsignol d’être nos ambassadeurs ou parrains un peu comme les artistes célèbres et les spécialistes qui sont les ambassadeurs sur le site du défi pour la terre. Jean-Emile Vandereyden a accepté d’être l’un de nos ambassadeur. Nous attendons sa photo et son mot d’ambassadeur. Le défi pour la terre qui a commencé en 2005 compte déjà plus de 800 000 personnes engagées. Nous espérons pouvoir faire mieux parce que le problème que les enfants et les parents du divorce rencontrent sont les mêmes partout dans le monde et la destruction du lien parental (le plus souvent c’est lien de l’enfant avec père et la famille paternelle qui est brisé) détruit de nombreuse famille. La destruction des liens familiaux est tout aussi grave que la pollution. Ces 2 fléaux sont une grave menace pour l’humanité. A quoi bon sauver la terre et donc nous préserver la possibilité d’y vivre si nous perdons notre raison de vivre.
Nous voulons que les jeunes couples qui décident de faire des enfants signent un contrat de parenté (s’engager à toujours s’occuper de son enfant et d’accepter l’autre parent dans la vie de son enfant en adoptant par exemple la garde partagée). Lors d’une séparation, il faudrait mieux, au lieu de confier directement les enfants à un seul de ses 2 parents, placer ceux-ci pendant un à deux mois (avec visite chez les parents le week-end) afin que les 2 parents puissent se calmer un peu et s’établir en trouvant un logement. En effet, dés le début de la séparation, le parent (presque toujours la maman) qui se voit confier l’enfant en profite trop souvent pour monter l’enfant contre l’autre parent (souvent le papa).

Inès nous parle de ses plus gros problèmes :
Il y a des parents qui ne veulent pas que les enfants téléphonent, de peur q’ils téléphonent à l’autre parent et à sa famille.
C’est ce qui m’arrive chez ma maman.
Je ne peux pas téléphoner à mon papa car ma maman me l’interdit. Elle ne supporte pas que je parle de lui ni que je lui téléphone.
Je peux rarement aller sur Internet ou sur M.S.N. Elle lit mes messages et regarde avec qui je tchate.
Je voudrais bien tchater avec mes amis en tranquillité ce qui est impossible.
Maintenant que je fais partie de notre association j’aime papa et maman, je voudrais en parler avec Adrien, Robin et Loïc, mais je ne peux pas le faire car maman me surveille et elle sera très fâchée, ne va pas me laisser continuer à tchater, elle va appeler tout de suite mon beau-père qui me privera de toutes choses (ordinateur, télé, sorties, …), elle appellera ma grand-mère qui appellera mon oncle et toute la famille sera au courant et quand j’irai chez eux, ils me feront tous la morale et me priveront chacun d’un truc ou l’autre.
Maman nous interdit, moi et mes frères de répondre au téléphone. Quand quelqu’un téléphone, elle laisse le répondeur et ne répond jamais directement. Si Adrien ou Robin me téléphonent, elle entendra leur message sur le répondeur, elle va m’engueuler en me disant que je ne peux pas donner mon téléphone à des gens qu’elle ne connaît même pas.
Donc je ne donne pas mon téléphone à Adrien et Robin parce qu’ils ne pourront jamais m’avoir au téléphone et qu’en plus je serai punie.
C’est pénible parce que je peux seulement joindre Adrien, Robin et les amis que j’ais connus chez mon papa seulement quand je suis chez lui. C’est fort rare parce que je vais chez mon papa qu’un week-end sur deux. Même pendant les grandes vacances, je ne peux aller chez lui qu’un week-end sur deux. Maintenant, ce sont les vacances de Pâques et je ne pourrais aller chez lui qu’un week-end. Heureusement que le papa d’Adrien et Robin veut bien s’arranger avec mon papa pour qu’on fasse nos réunions et qu’on puisse jouer ensemble à ce moment là.
Quand je suis chez papa, je n’ais pas tous ces problèmes. Souvent c’est moi qui réponds au téléphone et je peux téléphoner à qui je veux même aux amis et amies que mon papa ne connaît pas. Quand je suis chez maman et que je veux téléphoner à Papa, elle ne veut pas, elle dit que quand je suis chez papa, je ne lui téléphone pas non plus. Je lui réponds que c’est normal parce que je ne suis presque jamais chez lui et que je suis toujours chez elle. Elle dit alors que c’est normal que je n’aille pas souvent chez papa parce que le juge l’a décidé comme ça parce que mon papa m’a enlevé et que c’est grave.
Ma maman n’arrête pas de dire des choses atroces sur mon papa et me répète tout le temps qu’il m’a enlevé. Pourtant je pense que papa ne m’a pas enlevé. De toute façon ca fait si longtemps, je vois bien que tout ce qu’elle dit aujourd’hui sur papa n’est pas vrai du tout. Ca me fait beaucoup souffrir surtout que je ne vois presque pas mon papa et que je ne peux jamais aller en Tunisie voir la famille de mon papa. Pouvez-vous m’aider à changer la situation ?
Il y a beaucoup de problèmes que je ne dis pas parce que cela prendrait des dizaines de pages. Vous pouvez me contacter sur m.s.n sachant que je serai là (c’est que je suis chez mon papa le premier et le troisième week-end du mois). Quand je suis chez maman, je ne me connecte plus sur MSN pour éviter les problèmes. Alors envoyer moi un message, mais vous devrez être patient et attendre que je sois chez mon papa pour que je puisse vous répondre.
Je suis chez mon papa les 1er et les 3ème week-end du mois.
Vous pouvez m’envoyer un e’mail sur jaimepapaetmaman at gmail dot com ou sur lea_ines at hotmail dot com
Ines

Collectif La Vie de Péres

within events promoted for 25/04/2008

NEW ASSOCIATION
CREATED BY CHILDREN

SUFFERING BECAUSE OF
DIVORCED PARENTS

J'aime Papa et Maman

Suite à une émission de la télévision belge sur « Les Enfants du Divorce », Adrien (17 ans) et Robin (13 ans) participants à l’émission, ont lancé un appel pour la création d’une association d’enfants qui dénonce le mal qui leur est fait suite aux divorces/séparations conflictuels causant leurs séparations de l’un de leurs parents.

Grâce à un média aussi puissant que la RTB (La Une), le succès fut retentissant. De nombreux enfants et adultes ont contacté Adrien pour lui apporter encouragement et soutien. Beaucoup ont évoqué leurs souffrances individuelles, définitivement « imprescriptibles ».
Lors d’une première réunion, les enfants ont convenu de
- proposer « J’aime Papa et Maman » (JPEJM) pour nom de l’association,
- créer un Site et un BLOG,
- organiser des activités ludiques : boum, karaoké, week-end familial, …
- participer à une journée d’étude sur le « Syndrome d’aliénation parentale » pour le 25 avril 2008 à Bruxelles,
- donner des informations aux enfants victimes des divorces conflictuels desdits adultes.

Encouragés par cet élan, 7 Enfants de 10 à 25 ans se réuniront à nouveau, Samedi 22 mars 2008.
L’association est ouverte à tous les enfants de bonnes volontés.

PAAO
Parental Alienation Awareness Organization
founders of Parental Alienation Awareness Day - April 25th

25 APRIL 2008

International Parental Alienation Awareness Day

Let's make 2008 the year that all children will be able to give and receive all of the love they deserve.

We are looking for representatives to ask their governors or elected officials to proclaim or recognize April 25th as Parental Alienation Awareness Day. We are pleased that the governors of the states of Florida, Indiana, Connecticut, Montana, Kentucky, Iowa, Maine, Nevada, and Nebraska, as well as the country of Bermuda, have issued either proclamations or recognition of April 25th as Parental Alienation Awareness Day so far.

The process is fairly easy and straightforward, and PAAO has the proclamation wording and petition request, along with statistics, articles, and much information about Parental Alienation. The requirement, however, is that a proclamation must be requested by, and sent to, a resident of that state/province or country.

We are calling on volunteers to request proclamations from their governors, MP's or elected officials, so that everyone everywhere will be made aware of the pain and damage parental alienation behaviors do to our children and families.

If you are interested in helping us get proclamations for April 25th, please go to http://www.paawareness.org/governorspackage.asp
for more information and direction.

Teddy Bear March

Our friends from F4J Canada are planning a Teddy Bear March to Parliament for Parental Alienation Awareness Day, April 25th. The idea is to place hundreds of bears, each holding photos or names of alienated children, on the steps of Parliament.

Let's make 2008 the year that all children will be able to give and receive all of the love they deserve.

Internet web site for more informations

Patrick Garnier's web site

Les enfants du divorce
Dans le cadre de notre inlassable combat collectif pour que cesse ce scandaleux fléau des rejets parentaux, nous vous invitons, comme tout citoyen adulte et responsable soucieux du bien-être et de l'équilibre de nos enfants et de nos Familles, à écouter le débat publié à l'adresse ci-après :

http://www.patrick-garnier.net/les_enfants_du_divorce.htm

Les professionnels du secteur de l'enfance pourront probablement s'en inspirer pour entamer (ou poursuivre) une réflexion sur ce thème critique, tandis que certains parents spoliés et autres enfants du divorce pourront peut-être quant à eux trouver des pistes de réponse à leurs questions.

Nous continuerons pour notre part à sensibiliser les intervenants médico-sociaux, les parlementaires ou encore les journalistes afin que des passages nous soient (enfin) réservés dans les médias, nous qui, sans formation préalable, sans un centime de subsides, militons dans l'ombre et à fonds perdus depuis des années pour contribuer à l'amélioration de nos institutions en modifiant leur façon d'aborder les conflits parentaux, sans oublier l'aspect préventif trop souvent négligé.

Je vous remercie de votre attention et vous invite à diffuser ce lien sans modération à tous vos contacts électroniques.
Bien à vous,
Patrick GARNIER

Collectif La Vie de Péres

within events promoted for 25/04/2008

Book written by Frédéric POITOU (France)
''ORPHELIN DE MON FILS" (Orfano di mio figlio)
3/04/2008 Presses de la Renaissance

Within events organized for 25th April 2008 International Parental Alienation Awareness Day, publication of 3 books with reference to PAS

http://www.orphelin-de-mon-fils.com

download document of presentatione (pdf - French)

"Access Denied"
Pascal Gallez
Sabine Vander Elst

within events promoted for 25/04/2008

The petition
"access denied, accès interdit"
http://1777.lapetition.be

concerns itself with the problem caused by some kidnapping parents who prevent the other parent to access their children, as a mean to take a revenge against the ex'.
The petition complains as well about the laziness, the hypocritical attitude and the lack of courage of the authorities, concerning the matter.
We are hoping for one million signatures, in order to get the European Parliament to act. All the explanations are on the site.
If you accept to sign, a message will be sent by
http://www.lapetition.be to your email address, requesting you to confirm your signature, and that email is likely to fall into your spam box. You will have to retrieve it there, in order to confirm your signature.
Thank you to sign and to send the request to sign to all the people who you think may be interested.
Yours sincerely,
Pascal Gallez

This petition came to the mind of a parent who did not see her daughter for over four years, as she had been kidnapped by the other parent, to Germany.
None of the officials of her government was ever brave enough to condemn that kidnapping.
That parent has been in contact with fathers and mothers, equally victims of the determination of an ex’, to resort to hostage taking in order to square his or her accounts.
When the Power is afraid of confronting his nonexistent will against the powerful one of the alienating parent, it authorizes kidnapping, denial of visitation rights, or pretends it does not exist. The first result of such an attitude is the loss of all contacts between the child and the left behind parent.
The second one is the mental destruction of the child, left in the hands of the lone and manipulating parent, in front of nondescript and amorphous authorities, teaching us the contempt of the Law.
Our petition wants to fight against the fake pretence of the non-existence of the problem, and the real cowardice of the Authority.
Through our action, we wish to call those authorities to a change of mind. Laws against the ill-treatment of children do exist in most European countries; millions of bad excuses do that those laws are too often left aside.
The authorities ought to admit that such ill-treatments occur, and ought to dare to apply the law to its fullest extent.
Parental kidnapping and denials of visitation rights are ill-treatments.

The Petition : It will be a declaration of Principles.
Each child has the right to a relationship with both his/her parents.
Each parent has the right to a relationship with his / her child(ren).
Various laws protect this principle of a relationship between parents and children, but the judges do not use them to their fullest extent and, sometimes, do not apply them at all.
The responsible persons in the courts, or in the various administrations; the politicians and the directors of the schools; doctors and psychologists, none of them will show any courage. Through its refusal to react, in front of those ill treatments of the child, the European Union is not able anymore to protect the ethical fundamentals of our society.
The problem is not that laws would be bad ; it is that the people in charge of their use are cowards.
That is the reason why we wrote this petition. We are asking for one thing : the return of the respect of the Law, the use of the law. The political and the judicial authorities must be courageous again. The specialists ought to abandon their implicit approbation of the laisser-faire, of the destruction of the child and, on the contrary, strongly suggest that the crime should be punished, and that the child ought to be reconstructed.
Too often has Justice been seen as separated from Ethics. Too often has it been seen as sensitive only to the determination of the actors of the judiciary debate, even when that determination was a destructive one. We must now show that the determination of the citizens, having in mind the well being of the child, is stronger than the one of vindictive parents whose only joy in life is the hostage taking of innocent children.
Please feel free to drop a line if you are yourself a victim of some administrative cowardice.
For any further information, you may look at the following website:
http://antoinekailouisghislain.skynetblogs.be/
For any further information:
bruxelles-strasbourg at live dot be

FathersCan

Anche la Svezia ammette: i figli hanno bisogno dei Papà
By Ashley Herzog
go to the Source

The verdict is in: Dads do matter. Two weeks ago, Swedish researchers released a massive study – covering 22,300 individual sets of data, gathered from 1987 to 2007 – which found that "active father figures play a key role in reducing behavior problems in boys and psychological problems in young women."

The researchers also found that "regular positive contact reduces criminal behavior among children in low-income families and enhances cognitive skills. … Children who lived with both a mother and father figure also had less behavioral problems than those who just lived with their mother." It is telling that this study was published in Sweden, a country that has done its best to facilitate fatherless families by giving single mothers a silver platter of government handouts, as well as social acceptance.

The results are not going to sit well with many Americans, particularly those who hail voluntary single motherhood as a valid "lifestyle choice." An ugly alliance of feminist ideology and pop psychology has brainwashed the public into believing that fatherlessness has few, if any, social consequences.

Feminism instructs that men are not essential to any of women's pursuits, including having and raising children. And the "self-esteem" and "self-fulfillment" movements preach that satisfying your own selfish desires is the most important thing in life – regardless of whether others are hurt by your actions.

These beliefs were demonstrated in 1992 when then-Vice President Dan Quayle criticized the sitcom character Murphy Brown for choosing to have a baby out of wedlock. All the usual suspects went ballistic, accusing Quayle of being "out of touch" and "anti-woman." The progressive crowd kept assuring us that children of single mothers would do just fine as long as Mom was happy and fulfilled, and the consequences of illegitimacy could be remedied through taxpayer-funded freebies – free day care, free preschool, free health care and so on.

Evidently not. Nearly every study conducted here or abroad indicates that fatherlessness has serious ramifications for children and the societies they live in – and experts are now penning articles with titles like "Dan Quayle was Right." A year after the Quayle controversy, a writer for the Atlantic Magazine pointed out the obvious: "The social-science evidence is in … though it may benefit the adults involved, the dissolution of intact two-parent families is harmful to large numbers of children."

This is true for children of all racial groups and socioeconomic backgrounds. In 2004, researchers at the University of California Santa Barbara examined data from surveys of 15,000 youths and found that children who grew up without fathers in the home were more than twice as likely to commit crimes and become teen parents. The U.S. Department of Health and Human Services has found that children from single-parent homes are much more likely to abuse drugs, drop out of school and serve time in jail. And poverty isn't solely to blame: Numerous studies have found that poor kids who grow up with two married parents tend to stay out of trouble and do quite well in life.

Obviously, sometimes single motherhood is unavoidable, and there's no use in blaming these women for situations they didn't create. Still, we should seriously reconsider our culture's acceptance of casual divorce and voluntary single motherhood as a girl-power lifestyle choice. Instead of passing out government-funded goodies, we should be telling the Murphy Browns of the world to think less about what they want and more about what their child needs.

It's not difficult to predict where a society of fatherless kids is heading. In 1965, Sen. Daniel Patrick Moynihan wrote that "from the wild Irish slums of the 19th century eastern seaboard, to the riot-torn suburbs of Los Angeles, there is one unmistakable lesson in American history: A community that allows a large number of young men to grow up in broken families, dominated by women, never acquiring any stable relationship to male authority … that community asks for and gets chaos."

It's a shame for all of us that no one listened.

PADRES HOY LA PLATA

CAMPAÑA DE CONCIENTIZACION

EN LOS TRIBUNALES DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE LA PLATA, ARGENTINA, SE VULNERAN SISTEMATICAMENTE LOS DERECHOS DEL NIÑO

PRINCIPALMENTE AQUELLOS DERECHOS QUE ENCONTRAMOS DENTRO DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO DE LAS "NACIONES UNIDAS", LEASE ARTICULOS 8- 9- 13

www.padreshoy.org

Grandparents Apart

Press release immediate 28th February 2008
What happens to the ‘Forgotten Children’ that Childline and NSPPC cannot help.

Childline Tuesday, 26 February 2008 16:11 answered 294,908 calls in 2007, a 9% increase on the number of calls answered in 2006 - but this was still less than half of all calls received. Childline has launched a campaign to ensure that all calls are answered by 2011.

NSPCC have also stated they can only answer half the calls they receive.
So what happens to the children that do not get help ‘The Forgotten Children’? They end up battered, neglected and even murdered. In recent years the problems from drug and alcohol in the home has soared. Will children’s agencies ever be able to cope at this rate. Even if they do become involved it is usually too late, the children have suffered horribly as we read all too often in the press.

Grandparents are special to their grandchildren and normally would give everything they have got to make sure their grandchildren are safe. The governments say grandparents are important to children but still refuse them the right to protect them. Must a lot more children suffer mental, emotional, physical or sexual abuse or worse because the government won’t give grandparents the right to have contact of a few hours a month and able to send emails phone calls cards and letters and presents. In fact a unique helpline for their grandchildren children?

Grandparents by law are irrelevant persons in their grandchildren’s lives. That means they have no legal rights in the protection of children. If they suspect that their grandchild/ren are being abused, and because of their unique relationship they have or had with the family involved they are very often right, If they report what they suspect they are usually branded as trouble makers and ignored.

We need an investigation into why the obvious persons (grandparents) cannot have the right to contact (early detection of abuse) with their grandchildren that are subject to secret abuse in the home where the abusers can be protected by law against anyone suspecting the abuse.

Our grandchildren desperately need it.

Ends
Jimmy Deuchars
Grandparents Apart Self Help Group Scotland